AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R7 M460

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9171 MCM и AMD Radeon R7 M460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9171 MCM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 2% больше: 1124 MHz vs 1100 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1219 MHz vs 1125 MHz
  • Скорость текстурирования на 44% больше: 39.01 GTexel / s vs 27 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 1,248 gflops vs 864.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 27.321 vs 19.679
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 924.953 vs 358.673
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 2.499 vs 1.572
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 52.632 vs 30.024
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 97.705 vs 85.168
Характеристики
Дата выпуска 3 October 2017 vs 15 May 2016
Частота ядра 1124 MHz vs 1100 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz vs 1125 MHz
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s vs 27 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops vs 864.0 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 6000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 vs 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 85.168

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
85.168
Название AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R7 M460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 85.168
PassMark - G3D Mark 1069
PassMark - G2D Mark 205
Geekbench - OpenCL 4999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772

Сравнение характеристик

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R7 M460

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 GCN 3.0
Кодовое имя Lexa Meso
Дата выпуска 3 October 2017 15 May 2016
Место в рейтинге 1239 1242
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz 1125 MHz
Частота ядра 1124 MHz 1100 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops 864.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 512 384
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s 27 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt
Количество транзисторов 2,200 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 6000 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon E9171 MCM с другими видеокартами

AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV ATI
All-In-Wonder Radeon 8500DV
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI Radeon 9200 LE ATI
Radeon 9200 LE
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI Mobility Radeon 9100 IGP ATI
Mobility Radeon 9100 IGP
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs AMD Radeon R7 M460 AMD
Radeon R7 M460
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630