AMD Radeon E9171 MCM vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9171 MCM и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9171 MCM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 1124 MHz vs 350 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1219 MHz vs 1200 MHz
  • Скорость текстурирования на 35% больше: 39.01 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
  • Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 1,248 gflops vs 460.8 gflops
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 924.953 vs 340.911
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 2.499 vs 1.785
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 52.632 vs 20.414
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 97.705 vs 29.514
Характеристики
Дата выпуска 3 October 2017 vs 1 September 2017
Частота ядра 1124 MHz vs 350 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 24
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops vs 460.8 gflops
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 29.514

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

  • В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 27.491 vs 27.321
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.491 vs 27.321

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
27.491
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
29.514
Название AMD Radeon E9171 MCM Intel UHD Graphics 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 27.491
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 29.514
PassMark - G3D Mark 1243
PassMark - G2D Mark 301
Geekbench - OpenCL 4641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 420

Сравнение характеристик

AMD Radeon E9171 MCM Intel UHD Graphics 630

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Generation 9.5
Кодовое имя Lexa Coffee Lake GT2
Дата выпуска 3 October 2017 1 September 2017
Место в рейтинге 1239 1240
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz 1200 MHz
Частота ядра 1124 MHz 350 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops 460.8 gflops
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 512 24
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s 28.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 2,200 million 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 / 128 Bit
Частота памяти 6000 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon E9171 MCM с другими видеокартами

AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV ATI
All-In-Wonder Radeon 8500DV
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI Radeon 9200 LE ATI
Radeon 9200 LE
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI Mobility Radeon 9100 IGP ATI
Mobility Radeon 9100 IGP
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs AMD Radeon R7 M460 AMD
Radeon R7 M460
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630