AMD Radeon HD 6410D IGP vs NVIDIA GeForce GT 425M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6410D IGP и NVIDIA GeForce GT 425M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6410D IGP

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 160 vs 96
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1468 vs 690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1468 vs 690

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 425M

• Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1120 MHz vs 444 MHz
• Скорость текстурирования на 89% больше: 6.7 billion / sec vs 3.55 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 215.04 gflops vs 142.08 gflops
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 523 vs 237
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 174 vs 117
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 1875 vs 587
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 859 vs 415
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 859 vs 415
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 719 vs 646
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 719 vs 646

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6410D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	237 523
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	117 174
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	587 1875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	415 859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	415 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	646 719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	646 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1468 690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1468 690

Сравнение характеристик