AMD Radeon HD 6570 vs ATI Radeon HD 5670

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6570 и ATI Radeon HD 5670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6570

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Скорость текстурирования на 1% больше: 15.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 480 vs 400
• Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 624.0 gflops vs 620.0 gflops
• Примерно на 60% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 64 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 1561 vs 693
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 4.278 vs 3.914
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 255.525 vs 184.557
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 0.464 vs 0.319
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 13.633 vs 12.627
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 59.183 vs 27.325
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 2716 vs 2113
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 2716 vs 2113

Причины выбрать ATI Radeon HD 5670

• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 775 MHz vs 650 MHz
• Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 900 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 801 vs 559
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 291 vs 218
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 1462 vs 1296
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1129 vs 1044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 1462 vs 1296
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1129 vs 1044

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	559 801
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	218 291
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1561 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.278 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	255.525 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.464 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.633 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	59.183 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1296 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1044 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2716 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1296 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1044 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2716 2113

Сравнение характеристик