AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA Quadro FX 1800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6570 и NVIDIA Quadro FX 1800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 480 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 176 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 59 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 547 vs 398
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 217 vs 58
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2011 vs 30 March 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 176 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 59 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 768 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 547 vs 398 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 58 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800
- Скорость текстурирования на 13% больше: 17.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 2917 vs 2716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 2917 vs 2716
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 vs 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 vs 2716 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA Quadro FX 1800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 547 | 398 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 1553 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 2917 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 2917 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA Quadro FX 1800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Thames | G94 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Дата выпуска | 7 February 2011 | 30 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | $489 |
| Место в рейтинге | 1424 | 1427 |
| Цена сейчас | $49.99 | $186.29 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.92 | 4.05 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | 176 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 64 |
| Stream Processors | 480 | |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 59 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 505 million |
| Частота ядра | 550 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 198 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 768 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB/s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6570 с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAQuadro FX 1800
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 230
AMDRadeon HD 6570 vs
ATIRadeon HD 5670
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 6520G
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 7670M
