NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon HD 6570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620M и AMD Radeon HD 6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 73% больше: 1124 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования на 15% больше: 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 863.2 gflops vs 624.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 40 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1165 vs 557
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 5400 vs 1547
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.6 раз(а) больше: 23.872 vs 4.278
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 55% больше: 91.813 vs 59.183

Причины выбрать AMD Radeon HD 6570

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 218 vs 158
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 255.525 vs 165.904
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 1044 vs 927
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 2716 vs 1349
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 1044 vs 927
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 2716 vs 1349

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1165 557
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	158 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5400 1547
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.872 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.904 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	91.813 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1291 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	927 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1349 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1291 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	927 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1349 2716

Сравнение характеристик