NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD Radeon HD 6620G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 570M и AMD Radeon HD 6620G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570M
- Частота ядра примерно на 44% больше: 575 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.5 раз(а) больше: 1877 vs 341
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 364 vs 103
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 5696 vs 962
| Характеристики | |
| Частота ядра | 575 MHz vs 400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1877 vs 341 |
| PassMark - G2D Mark | 364 vs 103 |
| Geekbench - OpenCL | 5696 vs 962 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6620G
- Количество шейдерных процессоров на 19% больше: 400 vs 336
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 790 vs 296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 1755 vs 475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5 раз(а) больше: 3310 vs 657
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 790 vs 296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 1755 vs 475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5 раз(а) больше: 3310 vs 657
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 336 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 790 vs 296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1755 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3310 vs 657 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 790 vs 296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1755 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3310 vs 657 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570M
GPU 2: AMD Radeon HD 6620G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 570M | AMD Radeon HD 6620G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1877 | 341 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 103 |
| Geekbench - OpenCL | 5696 | 962 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | 790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 475 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 657 | 3310 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | 790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 475 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 657 | 3310 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 570M | AMD Radeon HD 6620G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Terascale 2 |
| Кодовое имя | GF114 | Llano |
| Дата выпуска | 28 June 2011 | 15 June 2011 |
| Место в рейтинге | 1353 | 1354 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 575 MHz | 400 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 336 | |
| Производительность с плавающей точкой | 772.8 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | 400 |
| Скорость текстурирования | 32.2 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 1000 Million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1536 MB | |
| Пропускная способность памяти | 72.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
