AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6670 y NVIDIA Quadro FX 2800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6670

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 5 veces más pipelines: 480 vs 96
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 768.0 gflops vs 288 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 14% más bajo: 66 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 724 vs 415
  • 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 244 vs 43
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1963
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3259
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1963
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3259
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 April 2011 vs 1 December 2009
Pipelines 480 vs 96
Desempeño de punto flotante 768.0 gflops vs 288 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 66 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 724 vs 415
PassMark - G2D Mark 244 vs 43
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3260 vs 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3260 vs 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3259

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Tasa de llenado de textura 50% más alta: 28.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 2000 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz vs 1050 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
724
415
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
244
43
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3259
Nombre AMD Radeon HD 6670 NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark 724 415
PassMark - G2D Mark 244 43
Geekbench - OpenCL 1900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3260 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3260 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3259
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6670 NVIDIA Quadro FX 2800M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Turks G92
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Fecha de lanzamiento 19 April 2011 1 December 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $99
Lugar en calificación por desempeño 1261 1262
Precio ahora $102.99 $49.95
Tipo Desktop Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 13.12 22.55

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Desempeño de punto flotante 768.0 gflops 288 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 480 96
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s 28.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 66 Watt 75 Watt
Número de transistores 716 million 754 million
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.0 x16
Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB/s 64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1050 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
CUDA
PowerMizer 8.0