AMD Radeon HD 6970 vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6970 и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6970
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 71% больше: 84.5 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1536 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 2,703.4 gflops vs 1,581.1 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 35739 vs 15182
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 920.398 vs 872.651
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 52.219 vs 32.378
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 273.175 vs 132.363
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 December 2010 vs 9 November 2010 |
| Скорость текстурирования | 84.5 GTexel / s vs 49.4 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,703.4 gflops vs 1,581.1 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 35739 vs 15182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 vs 872.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 vs 32.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 vs 132.363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 244 Watt vs 550 Watt
- Частота памяти на 46% больше: 2004 MHz (4008 data rate) vs 1375 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 4630 vs 2839
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 490 vs 432
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 40.048 vs 18.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.338 vs 1.835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 5953 vs 5372
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 5953 vs 5372
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Watt vs 550 Watt |
| Частота памяти | 2004 MHz (4008 data rate) vs 1375 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4630 vs 2839 |
| PassMark - G2D Mark | 490 vs 432 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 vs 18.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 vs 1.835 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 vs 5372 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 vs 5372 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6970
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6970 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2839 | 4630 |
| PassMark - G2D Mark | 432 | 490 |
| Geekbench - OpenCL | 35739 | 15182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 | 40.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 | 872.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | 4.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 | 32.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 | 132.363 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 | 5953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 | 5953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 809 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6970 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 3 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Cayman | GF110 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Дата выпуска | 14 December 2010 | 9 November 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $369 | $499 |
| Место в рейтинге | 662 | 620 |
| Цена сейчас | $94.99 | $289.88 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 48.01 | 19.21 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 880 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,703.4 gflops | 1,581.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 512 |
| Скорость текстурирования | 84.5 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Watt | 244 Watt |
| Количество транзисторов | 2,640 million | 3,000 million |
| Частота ядра | 1544 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 2.0 x16 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | One 6-pin and One 8-pin |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1375 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
| Тип памяти | DDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 192.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6970 с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6970 vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDRadeon HD 6970 vs
AMDFirePro D300
AMDRadeon HD 6970 vs
AMDRadeon R7 250X
AMDRadeon HD 6970 vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
AMDRadeon HD 6970 vs
AMDRadeon R9 A375
AMDRadeon HD 6970 vs
IntelArc Pro A40
