Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6970

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и AMD Radeon HD 6970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1300 MHz vs 880 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
  • В 18.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 550 Watt
Дата выпуска 27 May 2013 vs 14 December 2010
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz vs 880 MHz
Технологический процесс 22 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 550 Watt

Причины выбрать AMD Radeon HD 6970

  • Скорость текстурирования в 8.1 раз(а) больше: 84.5 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 38.4 раз(а) больше: 1536 vs 40
  • Производительность с плавающей точкой в 26 раз(а) больше: 2,703.4 gflops vs 104.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 2839 vs 1180
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 432 vs 390
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 5372 vs 2095
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 5372 vs 2095
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7 раз(а) больше: 35739 vs 5083
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3716 vs 3285
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3716 vs 3285
Характеристики
Скорость текстурирования 84.5 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 40
Производительность с плавающей точкой 2,703.4 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2839 vs 1180
PassMark - G2D Mark 432 vs 390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5372 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5372 vs 2095
Geekbench - OpenCL 35739 vs 5083
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3285

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1180
2839
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2095
5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2095
5372
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5083
35739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
3716
Название Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark 1180 2839
PassMark - G2D Mark 390 432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 5372
Geekbench - OpenCL 5083 35739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 3716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 273.175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon HD 6970

Общая информация

Архитектура Generation 7.5 TeraScale 3
Кодовое имя Haswell GT3e Cayman
Дата выпуска 27 May 2013 14 December 2010
Место в рейтинге 661 662
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска $369
Цена сейчас $94.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 48.01

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz 880 MHz
Частота ядра 200 MHz
Производительность с плавающей точкой 104.0 gflops 2,703.4 gflops
Технологический процесс 22 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 40 1536
Скорость текстурирования 10.4 GTexel / s 84.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 550 Watt
Количество транзисторов 392 million 2,640 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Шина PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3 4.4

Память

Тип памяти eDRAM DDR5
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 2 GB
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 1375 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics 5200 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs AMD Radeon HD 6970 AMD
Radeon HD 6970
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs AMD Radeon R7 250X AMD
Radeon R7 250X
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs AMD Radeon R9 M280X AMD
Radeon R9 M280X
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs AMD Radeon R9 A375 AMD
Radeon R9 A375
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs Intel Arc Pro A40 Intel
Arc Pro A40