NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 7750

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760M и AMD Radeon HD 7750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Скорость текстурирования на 64% больше: 42.05 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 1,009 gflops vs 819.2 gflops
• Примерно на 36% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 78% больше: 2000 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1740 vs 1693
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 9.3 раз(а) больше: 2836 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 2728 vs 1439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3333 vs 3295
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 9.3 раз(а) больше: 2836 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 2728 vs 1439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3333 vs 3295

Причины выбрать AMD Radeon HD 7750

• Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 800 MHz vs 657 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 427 vs 233
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 21.658 vs 15.673
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 566.052 vs 509.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 2.182 vs 1.512
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 37.143 vs 30.422
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 98.126 vs 53.992

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1740 1693
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	233 427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2836 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2728 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2836 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2728 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3295

Сравнение характеристик