AMD Radeon HD 8570 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8570 OEM и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8570 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Скорость текстурирования на 44% больше: 18.72 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 599.0 gflops vs 311.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 939 vs 681
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 284 vs 225
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 5799 vs 2473
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 14.771 vs 6.498
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 285.896 vs 140.06
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.219 vs 0.502
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 24.949 vs 9.613
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.8 раз(а) больше: 72.899 vs 12.49
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 1759 vs 1151
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 2540 vs 1853
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 3355 vs 2073
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 1759 vs 1151
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 2540 vs 1853
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 3355 vs 2073
Характеристики
Дата выпуска 8 January 2013 vs 15 May 2012
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 96
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops vs 311.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 939 vs 681
PassMark - G2D Mark 284 vs 225
Geekbench - OpenCL 5799 vs 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.771 vs 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.896 vs 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.219 vs 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.949 vs 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.899 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1759 vs 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2540 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1759 vs 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2540 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2073

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630

  • Частота ядра примерно на 11% больше: 810 MHz vs 730 MHz
Частота ядра 810 MHz vs 730 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8570 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
939
681
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5799
2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.771
6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
285.896
140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.219
0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.949
9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
72.899
12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1759
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2540
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1759
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2540
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2073
Название AMD Radeon HD 8570 OEM NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark 939 681
PassMark - G2D Mark 284 225
Geekbench - OpenCL 5799 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.771 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.896 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.219 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.949 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.899 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1759 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2540 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1759 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2540 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8570 OEM NVIDIA GeForce GT 630

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Fermi
Кодовое имя Oland GF108
Дата выпуска 8 January 2013 15 May 2012
Место в рейтинге 1142 1440
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $99.99
Цена сейчас $99.21
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.89

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 780 MHz
Частота ядра 730 MHz 810 MHz
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops 311.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 96
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s 12.96 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 145 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR3 DDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8570 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8570 OEM AMD
Radeon HD 8570 OEM
vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon HD 8570 OEM AMD
Radeon HD 8570 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 560M NVIDIA
GeForce GTX 560M
AMD Radeon HD 8570 OEM AMD
Radeon HD 8570 OEM
vs AMD Radeon HD 7730M AMD
Radeon HD 7730M
AMD Radeon HD 8570 OEM AMD
Radeon HD 8570 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA
GeForce GT 750M
AMD Radeon HD 8570 OEM AMD
Radeon HD 8570 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 675MX Mac Edition
AMD Radeon HD 8570 OEM AMD
Radeon HD 8570 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM NVIDIA
GeForce GT 635 OEM