AMD Radeon HD 8750M vs ATI Radeon HD 4850
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8750M и ATI Radeon HD 4850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1986 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1022 vs 941
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 200 vs 75
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 February 2013 vs 25 June 2008 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1986 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1022 vs 941 |
| PassMark - G2D Mark | 200 vs 75 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3344 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4850
- Частота ядра примерно на 1% больше: 625 MHz vs 620 MHz
- Скорость текстурирования на 34% больше: 25 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 68% больше: 1,000.0 gflops vs 595.2 gflops
| Частота ядра | 625 MHz vs 620 MHz |
| Скорость текстурирования | 25 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,000.0 gflops vs 595.2 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8750M | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1022 | 941 |
| PassMark - G2D Mark | 200 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 5884 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8750M | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Mars | RV770 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Дата выпуска | 26 February 2013 | 25 June 2008 |
| Место в рейтинге | 1285 | 1288 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 620 MHz | 625 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops | 1,000.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 800 |
| Скорость текстурирования | 18.6 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 956 million |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 246 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 63.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1986 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8750M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8750M vs
ATIRadeon HD 4850
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro 2000
AMDRadeon HD 8750M vs
AMDRadeon HD 7640G
AMDRadeon HD 8750M vs
AMDRadeon HD 8510G
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAGeForce 820A
