AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon HD 6950
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8950 OEM и AMD Radeon HD 6950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8950 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 925 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 103.6 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 1792 vs 1408
- Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 3,315 gflops vs 2,252.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 200 Watt vs 500 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 2789 vs 2608
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 13773 vs 6105
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 40.311 vs 16.999
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 3.328 vs 1.659
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 64.205 vs 49.698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 4396 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 3705 vs 2523
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 4396 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 3705 vs 2523
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2013 vs 14 December 2010 |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 103.6 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1408 |
Производительность с плавающей точкой | 3,315 gflops vs 2,252.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 500 Watt |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2789 vs 2608 |
Geekbench - OpenCL | 13773 vs 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 vs 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 vs 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 vs 49.698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2523 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2523 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6950
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 439 vs 364
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 899.056 vs 795.334
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 251.203 vs 181.508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 11657 vs 3348
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 11657 vs 3348
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 439 vs 364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 vs 795.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 vs 181.508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8950 OEM | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2789 | 2608 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 439 |
Geekbench - OpenCL | 13773 | 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | 899.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | 49.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | 251.203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 11657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 11657 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8950 OEM | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Tahiti | Cayman |
Дата выпуска | 8 January 2013 | 14 December 2010 |
Место в рейтинге | 719 | 721 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | 800 MHz |
Частота ядра | 850 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 3,315 gflops | 2,252.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 1408 |
Скорость текстурирования | 103.6 GTexel / s | 70.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 500 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 2,640 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Шина | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 240.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |