AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon HD 6950

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8950 OEM y AMD Radeon HD 6950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8950 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 925 MHz vs 800 MHz
• Tasa de llenado de textura 47% más alta: 103.6 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s
• Alrededor de 27% pipelines más altos: 1792 vs 1408
• Desempeño de punto flotante 47% mejor: 3,315 gflops vs 2,252.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 200 Watt vs 500 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2765 vs 2616
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13716 vs 6102
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 16.999
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 1.659
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 49.698
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 3652
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2523
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 3652
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2523

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950

• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 439 vs 366
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 795.334
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 181.508
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3348
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3348

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2765 2616
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	366 439
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13716 6102
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4396 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4396 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 11657

Comparar especificaciones