AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и NVIDIA GeForce GTX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 512 vs 480
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3.2 раз(а): 4 GB vs 1280 MB
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 864.134 vs 736.185
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 49.305 vs 40.08
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3325
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 June 2017 vs 7 December 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 480 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 219 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1280 MB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 vs 736.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 vs 40.08 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570
- Частота ядра примерно на 58% больше: 1464 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования на 13% больше: 43.9 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 1,405.4 gflops vs 1,248 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 52% больше: 3928 vs 2576
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 474 vs 431
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 13327 vs 10581
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 36.849 vs 29.959
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 4.369 vs 2.893
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 122.953 vs 122.245
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 4862 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3668 vs 3607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 4862 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3668 vs 3607
Характеристики | |
Частота ядра | 1464 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 43.9 billion / sec vs 39.01 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops vs 1,248 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3928 vs 2576 |
PassMark - G2D Mark | 474 vs 431 |
Geekbench - OpenCL | 13327 vs 10581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 vs 29.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 vs 2.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 vs 122.245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 vs 3607 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 vs 3607 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2576 | 3928 |
PassMark - G2D Mark | 431 | 474 |
Geekbench - OpenCL | 10581 | 13327 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | 36.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | 736.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | 4.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | 40.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | 122.953 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Lexa | GF110 |
Дата выпуска | 12 June 2017 | 7 December 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | $349 |
Место в рейтинге | 724 | 727 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена сейчас | $99.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 48.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | |
Частота ядра | 925 MHz | 1464 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 1,405.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 480 |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 43.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 219 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 3,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 480 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1280 MB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 152.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 320 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1900 MHz (3800 data rate) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |