AMD Radeon PRO WX 3100 versus NVIDIA GeForce GTX 570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 3100 and NVIDIA GeForce GTX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 3100

versus

NVIDIA GeForce GTX 570

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
Environ 7% de pipelines plus haut: 512 versus 480
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 219 Watt
3.2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1280 MB
3.2x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1900 MHz (3800 data rate)
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 versus 736.185
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 versus 40.08
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3325
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3325

Caractéristiques
Date de sortie	12 June 2017 versus 7 December 2010
Pipelines	512 versus 480
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1900 MHz (3800 data rate)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134 versus 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305 versus 40.08
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570

Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1464 MHz versus 925 MHz
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.9 billion / sec versus 39.01 GTexel / s
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 1,405.4 gflops versus 1,248 gflops
Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3928 versus 2576
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 474 versus 431
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13327 versus 10581
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 versus 29.959
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 versus 2.893
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.953 versus 122.245
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 versus 4551
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 versus 3607
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 versus 4551
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 versus 3607

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1464 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.9 billion / sec versus 39.01 GTexel / s
Performance á point flottant	1,405.4 gflops versus 1,248 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3928 versus 2576
PassMark - G2D Mark	474 versus 431
Geekbench - OpenCL	13327 versus 10581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.849 versus 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.369 versus 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.953 versus 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4862 versus 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3668 versus 3607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4862 versus 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3668 versus 3607

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2576

3928

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

431

474

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10581

13327

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.959

36.849

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.134

736.185

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.893

4.369

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.305

40.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

122.245

122.953

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4551

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3607

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4551

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3607

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3325

Nom	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark	2576	3928
PassMark - G2D Mark	431	474
Geekbench - OpenCL	10581	13327
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245	122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA GeForce GTX 570
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi 2.0
Nom de code	Lexa	GF110
Date de sortie	12 June 2017	7 December 2010
Prix de sortie (MSRP)	$199	$349
Position dans l’évaluation de la performance	724	727
Genre	Workstation	Desktop
Prix maintenant		$99.99
Valeur pour le prix (0-100)		48.11
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	1464 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops	1,405.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	512	480
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s	43.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	219 Watt
Compte de transistor	2,200 million	3,000 million
Noyaux CUDA		480
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0 x 16
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1280 MB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	152.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround