AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e NVIDIA GeForce GTX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 7% mais pipelines: 512 vs 480
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 3.4x menor consumo de energia: 65 Watt vs 219 Watt
• 3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB
• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 736.185
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 40.08
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3325
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570

• Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1464 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 43.9 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
• Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,405.4 gflops vs 1,248 gflops
• Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3928 vs 2576
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 474 vs 431
• Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13327 vs 10581
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 vs 29.959
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 vs 2.893
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.953 vs 122.245
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 4551
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 3607
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 4551
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 3607

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2576 3928
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	431 474
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10581 13327
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3325

Comparar especificações