AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 512 vs 480
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 219 Watt
• 3.2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1280 MB
• 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 736.185
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 40.08
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3325
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

• Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1464 MHz vs 925 MHz
• Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 43.9 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
• Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,405.4 gflops vs 1,248 gflops
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3928 vs 2585
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 473 vs 430
• Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13352 vs 10571
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 vs 29.959
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 vs 2.893
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.953 vs 122.245
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 4551
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 3607
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 4551
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 3607

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2585 3928
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 473
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10571 13352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen