AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 3100 y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 3100

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 925 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1219 MHz vs 980 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 150 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 45.894
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.245 vs 82.191
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 vs 3285
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3337
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 vs 3285
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3337

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 June 2017 vs 16 August 2012
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz vs 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305 vs 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245 vs 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551 vs 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551 vs 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3337

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
2.6 veces más pipelines: 1344 vs 512
Desempeño de punto flotante 97% mejor: 2,459.5 gflops vs 1,248 gflops
Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4413 vs 2629
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 432
Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15375 vs 10611
Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 29.959
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 864.134
Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 2.893
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3607
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3607

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 512
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops vs 1,248 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	4413 vs 2629
PassMark - G2D Mark	468 vs 432
Geekbench - OpenCL	15375 vs 10611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 vs 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 vs 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 vs 2.893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3607
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3607

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2629

4413

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

432

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10611

15375

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.959

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.134

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.893

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.305

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

122.245

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4551

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3607

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4551

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3607

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3337

Nombre	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	2629	4413
PassMark - G2D Mark	432	468
Geekbench - OpenCL	10611	15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1615

Comparar especificaciones

	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Kepler
Nombre clave	Lexa	GK104
Fecha de lanzamiento	12 June 2017	16 August 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199	$299
Lugar en calificación por desempeño	704	701
Tipo	Workstation	Desktop
Precio ahora		$321.99
Valor/costo (0-100)		17.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz	915 MHz
Desempeño de punto flotante	1,248 gflops	2,459.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	512	1344
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel / s	102.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	150 Watt
Número de transistores	2,200 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	145 mm	9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA