AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и NVIDIA Quadro P1000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 June 2017 vs 7 February 2017 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1303 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1493 MHz vs 1219 MHz
- Скорость текстурирования на 52% больше: 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 1,894 gflops vs 1,248 gflops
- Примерно на 38% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 5923 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3717 vs 3607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 5923 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3717 vs 3607
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 925 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1219 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 1,248 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 65 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3607 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2629 | |
| PassMark - G2D Mark | 432 | |
| Geekbench - OpenCL | 10611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Lexa | GP107 |
| Дата выпуска | 12 June 2017 | 7 February 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 704 | 525 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 1493 MHz |
| Частота ядра | 925 MHz | 1303 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 1,894 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 3100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDFirePro S7100X
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon Pro 555
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon RX 560D
