AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 3100 y NVIDIA Quadro P1000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 3100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 June 2017 vs 7 February 2017 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1303 MHz vs 925 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1493 MHz vs 1219 MHz
- Tasa de llenado de textura 52% más alta: 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- Desempeño de punto flotante 52% mejor: 1,894 gflops vs 1,248 gflops
- Consumo de energía típico 38% más bajo: 47 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 4551
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3607
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 4551
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3607
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 925 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1219 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops vs 1,248 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 65 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 6000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3607 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2629 | |
| PassMark - G2D Mark | 432 | |
| Geekbench - OpenCL | 10611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nombre clave | Lexa | GP107 |
| Fecha de lanzamiento | 12 June 2017 | 7 February 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 704 | 525 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | 1493 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 1303 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,248 gflops | 1,894 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
| Número de transistores | 2,200 million | 3,300 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon PRO WX 3100 con otros
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDFirePro S7100X
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon Pro 555
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon RX 560D
