AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e NVIDIA Quadro P1000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 June 2017 vs 7 February 2017 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1219 MHz
- Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,248 gflops
- Cerca de 38% menos consumo de energia: 47 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 4551
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3607
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 4551
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3607
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 925 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1219 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,248 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 65 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 6000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3607 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2629 | |
| PassMark - G2D Mark | 432 | |
| Geekbench - OpenCL | 10611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
Comparar especificações
| AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Lexa | GP107 |
| Data de lançamento | 12 June 2017 | 7 February 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 704 | 525 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | 1493 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1303 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | 1,894 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
| Contagem de transistores | 2,200 million | 3,300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | 80.19 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon PRO WX 3100 com outros
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDFirePro S7100X
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon Pro 555
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon RX 560D
