AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD Radeon R9 295X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 9100 и AMD Radeon R9 295X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1500 MHz vs 1018 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 12,288 gflops vs 2x 5,733 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 230 Watt vs 500 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 51% больше: 1890 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 12285 vs 8681
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 July 2017 vs 29 April 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1018 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 2x 5,733 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 500 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 1890 MHz vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12285 vs 8681 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 295X2
- Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 384.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2x 2816 vs 4096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 752 vs 731
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 384.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2816 vs 4096 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 752 vs 731 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD Radeon R9 295X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12285 | 8681 |
| PassMark - G2D Mark | 731 | 752 |
| Geekbench - OpenCL | 66605 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 9100 | AMD Radeon R9 295X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Vesuvius |
| Дата выпуска | 10 July 2017 | 29 April 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,599 | $1,499 |
| Место в рейтинге | 202 | 203 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена сейчас | $1,099.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.14 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1018 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 2x 5,733 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2x 2816 |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 500 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 6,200 million |
| Stream Processors | 5632 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 307 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | 640 GB/s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 2x 512 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 1250 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 9100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon RX 5700
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
