AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro P6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 9100 и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 66605 vs 64092
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 3924.968 vs 1916.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 175.219 vs 31.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 1226.861 vs 545.751
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 July 2017 vs 1 October 2016 |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3840 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 66605 vs 64092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 vs 545.751 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1506 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1645 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования на 3% больше: 394.8 GTexel / s vs 384.0 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 12,634 gflops vs 12,288 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 15516 vs 12285
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 194.277 vs 174.714
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 17.951 vs 17.305
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 20035 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 20035 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3336
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1500 MHz |
| Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s vs 384.0 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops vs 12,288 gflops |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 16 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 1890 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15516 vs 12285 |
| PassMark - G2D Mark | 734 vs 731 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 vs 174.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 vs 17.305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 13848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 13848 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12285 | 15516 |
| PassMark - G2D Mark | 731 | 734 |
| Geekbench - OpenCL | 66605 | 64092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP102 |
| Дата выпуска | 10 July 2017 | 1 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,599 | $5,999 |
| Место в рейтинге | 203 | 207 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена сейчас | $4,403.52 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1645 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 12,634 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3840 |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 394.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 11,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 9016 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | 384 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 9100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon RX 5700
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
IntelArc Pro A30M
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon PRO WX 9100 vs
AMDRadeon RX 6550M
