AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 9100 и NVIDIA Quadro P4000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1200 MHz vs 1114 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1500 MHz vs 1228 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 4096 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 4,398 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 12285 vs 9083
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 731 vs 700
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 July 2017 vs 11 January 2017 |
Частота ядра | 1200 MHz vs 1114 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1228 MHz |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 4,398 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12285 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 731 vs 700 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 102892 vs 66605
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 230 Watt |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1890 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 102892 vs 66605 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12285 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 731 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 66605 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon PRO WX 9100 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
Кодовое имя | Vega 10 | GP104 |
Дата выпуска | 10 July 2017 | 11 January 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Место в рейтинге | 202 | 116 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1228 MHz |
Частота ядра | 1200 MHz | 1114 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 4,398 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 1792 |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 137.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1890 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |