AMD Radeon Pro 5500M vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 67% больше: 1000 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 26000 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 1536 vs 80
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 10 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 134 раз(а) больше: 6832 vs 51
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 673 vs 482

Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View

• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 85 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 51
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 482

Сравнение характеристик