AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Tesla T4

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
• Частота памяти на 20% больше: 12000 MHz vs 10000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 673 vs 596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3670 vs 1976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3353 vs 1781
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3670 vs 1976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3353 vs 1781

Причины выбрать NVIDIA Tesla T4

• Частота ядра примерно на 1% больше: 1005 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1515 MHz vs 1300 MHz
• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 10909 vs 6832
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 61276 vs 36518
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 127.622 vs 105.82
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 3026.812 vs 1860.146
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 18.798 vs 11.238
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 119.936 vs 94.947
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 910.721 vs 596.819
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 14076 vs 9175
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 14076 vs 9175

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 10909
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 596
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36518 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1781

Сравнение характеристик