AMD Radeon Pro 555 vs ATI FirePro V8800

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555 и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 555

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 3% больше: 850 MHz vs 825 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 208 Watt
• Частота памяти на 11% больше: 5100 MHz vs 4600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 3141 vs 2281
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 659 vs 445
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 31.301 vs 18.27
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 2.83 vs 0.357

Причины выбрать ATI FirePro V8800

• Скорость текстурирования на 62% больше: 66.0 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1600 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 2,640.0 gflops vs 1,306 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 36751 vs 11413
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1180.667 vs 572.795
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 87% больше: 49.357 vs 26.388
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 228.843 vs 162.706
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 61% больше: 3575 vs 2221
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 61% больше: 3575 vs 2221

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3141 2281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11413 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.301 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	572.795 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.83 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.388 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	162.706 228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3356

Сравнение характеристик