AMD Radeon Pro 555 vs ATI FirePro V8800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e ATI FirePro V8800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 825 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 2.8x menor consumo de energia: 75 Watt vs 208 Watt
• Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 4600 MHz
• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3141 vs 2281
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 445
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 vs 18.27
• 7.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 vs 0.357

Razões para considerar o ATI FirePro V8800

• Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 66.0 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 1600 vs 768
• 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,640.0 gflops vs 1,306 gflops
• 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36751 vs 11413
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1180.667 vs 572.795
• Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.357 vs 26.388
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 228.843 vs 162.706
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3575 vs 2221
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3575 vs 2221

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3141 2281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11413 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.301 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	572.795 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.83 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.388 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	162.706 228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3356

Comparar especificações