AMD Radeon Pro 560 vs Intel HD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560 и Intel HD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 907 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 58.05 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
• Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 1,858 gflops vs 441.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 3475 vs 1114
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 724 vs 268
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 15445 vs 4554
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 41.388 vs 27.948
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 97% больше: 614.695 vs 312.246
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.837 vs 1.795
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 31.274 vs 20.404
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.8 раз(а) больше: 189.085 vs 32.567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 4695 vs 1859
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 2280 vs 1945
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 4695 vs 1859
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 2280 vs 1945

Причины выбрать Intel HD Graphics 630

• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: Intel HD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 1114
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 268
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15445 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.388 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	614.695 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.837 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.274 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	189.085 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4695 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2280 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4695 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2280 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3344

Сравнение характеристик