AMD Radeon Pro 560 vs Intel HD Graphics 630
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560 y Intel HD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 907 MHz vs 350 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 58.05 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- 42.7 veces más pipelines: 1024 vs 24
- 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 441.6 gflops
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3475 vs 1114
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 268
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15445 vs 4554
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.388 vs 27.948
- Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 614.695 vs 312.246
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.837 vs 1.795
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.274 vs 20.404
- 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 189.085 vs 32.567
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 1859
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2280 vs 1945
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 1859
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2280 vs 1945
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 30 August 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 907 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 58.05 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 24 |
Desempeño de punto flotante | 1,858 gflops vs 441.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3475 vs 1114 |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 268 |
Geekbench - OpenCL | 15445 vs 4554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 vs 27.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 vs 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 vs 1.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 vs 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 vs 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3344 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 630
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 4 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: Intel HD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 560 | Intel HD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3475 | 1114 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 268 |
Geekbench - OpenCL | 15445 | 4554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | 27.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | 1.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 560 | Intel HD Graphics 630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Polaris 21 | Kaby Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 30 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 611 | 1216 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 907 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,858 gflops | 441.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 58.05 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 189 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 64 GB |
Ancho de banda de la memoria | 81.28 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |