AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560X и AMD Radeon Vega 8 Embedded по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1004 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 3678 vs 1579
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 711 vs 408
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 17562 vs 8803
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 87% больше: 48.494 vs 25.891
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 679.583 vs 365.4
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 3.96 vs 2.104
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 62.405 vs 37.17
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 247.728 vs 132.07
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 5367 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 2495 vs 2433
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 5367 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 2495 vs 2433
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 July 2018 vs 13 February 2018 |
Частота ядра | 1004 MHz vs 300 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3678 vs 1579 |
PassMark - G2D Mark | 711 vs 408 |
Geekbench - OpenCL | 17562 vs 8803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 vs 25.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 vs 365.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 vs 2.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 vs 37.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 vs 132.07 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 vs 2433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 vs 2433 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3351
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 560X | AMD Radeon Vega 8 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 1579 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 408 |
Geekbench - OpenCL | 17562 | 8803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | 25.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | 365.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | 2.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | 37.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | 132.07 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | 2433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 6729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | 2433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 6729 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 560X | AMD Radeon Vega 8 Embedded | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Owl |
Дата выпуска | 16 July 2018 | 13 February 2018 |
Место в рейтинге | 546 | 932 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1004 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 4,940 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5080 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |