AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560X y AMD Radeon Vega 8 Embedded para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1004 MHz vs 300 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3678 vs 1579
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 408
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17562 vs 8803
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 vs 25.891
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 679.583 vs 365.4
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.96 vs 2.104
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 37.17
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 132.07
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 1514
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 2433
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 1514
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 2433
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 16 July 2018 vs 13 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1004 MHz vs 300 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3678 vs 1579
PassMark - G2D Mark 711 vs 408
Geekbench - OpenCL 17562 vs 8803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494 vs 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583 vs 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96 vs 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405 vs 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728 vs 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 vs 2433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 vs 2433

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3351
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3351
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3678
1579
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
711
408
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17562
8803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
48.494
25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
679.583
365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.96
2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
62.405
37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
247.728
132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5367
1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2495
2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
6729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5367
1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2495
2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
6729
Nombre AMD Radeon Pro 560X AMD Radeon Vega 8 Embedded
PassMark - G3D Mark 3678 1579
PassMark - G2D Mark 711 408
Geekbench - OpenCL 17562 8803
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 6729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 6729
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 560X AMD Radeon Vega 8 Embedded

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 5.0
Nombre clave Polaris 21 Owl
Fecha de lanzamiento 16 July 2018 13 February 2018
Lugar en calificación por desempeño 546 932
Tipo Mobile workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1004 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 1024
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 15 Watt
Número de transistores 3,000 million 4,940 million
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 IGP
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz
Tipo de memoria GDDR5