AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560X и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 10% больше: 1004 MHz vs 915 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 170 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 711 vs 579
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 17540 vs 14380
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 48.494 vs 41.336
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 62.405 vs 58.14
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 247.728 vs 156.419

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

• Количество шейдерных процессоров на 31% больше: 1344 vs 1024
• Частота памяти на 18% больше: 6008 MHz vs 5080 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 5241 vs 3678
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 1351.496 vs 679.583
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 4.121 vs 3.96
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3716 vs 2495
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3716 vs 2495

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 5241
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 579
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17540 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 156.419
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3357

Сравнение характеристик