AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560X y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1004 MHz vs 915 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 170 Watt
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 579
• Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17540 vs 14380
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 vs 41.336
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 58.14
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 156.419

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

• Alrededor de 31% pipelines más altos: 1344 vs 1024
• Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 6008 MHz vs 5080 MHz
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5241 vs 3678
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 vs 679.583
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.121 vs 3.96
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2495
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2495

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 5241
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 579
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17540 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 156.419
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3357

Comparar especificaciones