AMD Radeon Pro 560X versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560X and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 560X

versus

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1004 MHz versus 915 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 170 Watt
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 711 versus 579
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17540 versus 14380
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 versus 41.336
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 versus 58.14
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 versus 156.419

Caractéristiques
Date de sortie	16 July 2018 versus 27 September 2013
Vitesse du noyau	1004 MHz versus 915 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 170 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	711 versus 579
Geekbench - OpenCL	17540 versus 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	48.494 versus 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	62.405 versus 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	247.728 versus 156.419

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Environ 31% de pipelines plus haut: 1344 versus 1024
Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5080 MHz
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5241 versus 3678
Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 versus 679.583
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.121 versus 3.96
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 2495
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 2495

Caractéristiques
Pipelines	1344 versus 1024
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5080 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5241 versus 3678
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1351.496 versus 679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.121 versus 3.96
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3678

5241

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

711

579

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17540

14380

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

48.494

41.336

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

679.583

1351.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.96

4.121

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

62.405

58.14

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

247.728

156.419

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2495

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2495

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

Nom	AMD Radeon Pro 560X	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G3D Mark	3678	5241
PassMark - G2D Mark	711	579
Geekbench - OpenCL	17540	14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	48.494	41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	679.583	1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.96	4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	62.405	58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	247.728	156.419
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2495	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2495	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3357

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 560X	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 21	GK104
Date de sortie	16 July 2018	27 September 2013
Position dans l’évaluation de la performance	543	565
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1004 MHz	915 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1344
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	170 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,540 million
Vitesse augmenté		980 MHz
Performance á point flottant		2,634 gflops
Taux de remplissage de la texture		109.8 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		192.3 GB / s