AMD Radeon Pro 570 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570 e ATI Radeon HD 4870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 12% mais pipelines: 1792 vs 2x 800
- Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,584 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 120 Watt vs 286 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 1 GB
- Cerca de 89% maior velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 3600 MHz
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6337 vs 1309
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 697 vs 565
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3323
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3323
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 June 2017 vs 12 August 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 700 MHz |
| Pipelines | 1792 vs 2x 800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,584 gflops vs 2x 1,120.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 286 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2x 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6800 MHz vs 3600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6337 vs 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 697 vs 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3323 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870 X2
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 112.0 GTexel / s
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 112.0 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 570 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6337 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 697 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 30278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3323 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 570 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Polaris 20 | R700 |
| Data de lançamento | 5 June 2017 | 12 August 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 438 | 441 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $550 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 700 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,584 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1792 | 2x 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 112.0 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 286 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 1 GB |
| Largura de banda de memória | 217.6 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6800 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 570 com outros
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
AMDRadeon Pro 570 vs
ATIRadeon HD 4870 X2
AMDRadeon Pro 570 vs
ATIFirePro V8700
AMDRadeon Pro 570 vs
AMDFirePro S10000
AMDRadeon Pro 570 vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAP106-100
