AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575 и NVIDIA GeForce 9650M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce 9650M GS

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 575

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 2 month(s)
Скорость текстурирования в 14.1 раз(а) больше: 140.8 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 2048 vs 32
Производительность с плавающей точкой в 56.3 раз(а) больше: 4,506 gflops vs 80 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
Частота памяти в 8.5 раз(а) больше: 6800 MHz vs 800 MHz

Дата выпуска	5 June 2017 vs 13 March 2008
Скорость текстурирования	140.8 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 32
Производительность с плавающей точкой	4,506 gflops vs 80 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 512 MB
Частота памяти	6800 MHz vs 800 MHz

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GS

Частота ядра примерно на 14% больше: 1250 MHz vs 1096 MHz
В 4.1 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 120 Watt

Частота ядра	1250 MHz vs 1096 MHz
Энергопотребление (TDP)	29 Watt vs 120 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

Название	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA GeForce 9650M GS
Geekbench - OpenCL	34757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		270
PassMark - G2D Mark		328

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA GeForce 9650M GS
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Tesla
Кодовое имя	Polaris 20	G84
Дата выпуска	5 June 2017	13 March 2008
Место в рейтинге	486	485
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	1096 MHz	1250 MHz
Производительность с плавающей точкой	4,506 gflops	80 gflops
Технологический процесс	14 nm	80 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	32
Скорость текстурирования	140.8 GTexel / s	10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	29 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	289 million
Количество конвейеров CUDA		32
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	241 mm
Дополнительные разъемы питания	None	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	217.6 GB / s	25.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	6800 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR2?, GDDR3
Разделяемая память		0