AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575X и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 575X

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 575X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
Скорость текстурирования в 415.1 раз(а) больше: 140.3 GTexel/s vs 338 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 375 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 35084 vs 22732
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 11237 vs 8124
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 11237 vs 8124
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 3458 vs 2413
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 3458 vs 2413
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3358 vs 2226
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3358 vs 2226

Характеристики
Дата выпуска	18 March 2019 vs 28 May 2014
Скорость текстурирования	140.3 GTexel/s vs 338 billion / sec
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 375 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	35084 vs 22732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237 vs 8124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3458 vs 2413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3458 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2226

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2x 2880 vs 2048
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB

Количество шейдерных процессоров	2x 2880 vs 2048
Максимальный размер памяти	12 GB vs 4 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35084

22732

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11237

8124

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11237

8124

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3458

2413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3458

2413

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2226

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2226

Название	AMD Radeon Pro 575X	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Geekbench - OpenCL	35084	22732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237	8124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237	8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3458	2413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3458	2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2226
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2226
PassMark - G3D Mark		8942
PassMark - G2D Mark		650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		309.857
3DMark Fire Strike - Graphics Score		17055

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 575X	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Polaris 20	GK110B
Дата выпуска	18 March 2019	28 May 2014
Место в рейтинге	400	401
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$2,999
Цена сейчас		$1,580
Соотношение цена/производительность (0-100)		6.46
Технические характеристики
Количество конвейеров Compute	32
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.489 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048	2x 2880
Pixel fill rate	35.07 GPixel/s
Скорость текстурирования	140.3 GTexel/s	338 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	375 Watt
Количество транзисторов	5700 million	7,080 million
Частота ядра в режиме Boost		876 MHz
Частота ядра		705 MHz
Количество конвейеров CUDA		5760
Производительность с плавающей точкой		2x 5,046 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания		Two 8-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	217.6 GB/s	672 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	768-bit (384-bit per GPU)
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Частота памяти		7.0 GB/s
Поддержка технологий
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA