AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro S9050

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 8870 vs 7062
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 8870 vs 7062
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 585 vs 369

Причины выбрать AMD FirePro S9050

• Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
• Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 5500 MHz vs 2400 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 6260 vs 3586
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 6260 vs 3586
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3359
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3359
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 4901 vs 4809

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8870 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8870 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3586 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3586 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 13032
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	585 369
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4809 4901

Сравнение характеристик