AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro S9050

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e AMD FirePro S9050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 16

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8870 vs 7062
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8870 vs 7062
  • Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 585 vs 369
Especificações
Data de lançamento 14 November 2018 vs 7 August 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 vs 7062
PassMark - G2D Mark 585 vs 369

Razões para considerar o AMD FirePro S9050

  • 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 2400 MHz
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3586
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3586
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3359
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3359
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4901 vs 4809
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock da memória 5500 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3359
PassMark - G3D Mark 4901 vs 4809

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8870
7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8870
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3586
6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3586
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
13032
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
585
369
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4809
4901
Nome AMD Radeon Pro Vega 16 AMD FirePro S9050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 13032
Geekbench - OpenCL 22421
PassMark - G2D Mark 585 369
PassMark - G3D Mark 4809 4901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551

Comparar especificações

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD FirePro S9050

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 GCN 1.0
Nome de código Vega 12 Tahiti
Data de lançamento 14 November 2018 7 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 360 362
Tipo Workstation Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1190 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 225 Watt
Desempenho de ponto flutuante 3,226 gflops
Pipelines 1792
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel / s
Contagem de transistores 4,313 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Comprimento 254 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Velocidade do clock da memória 2400 MHz 5500 MHz
Quantidade máxima de RAM 12 GB
Largura de banda de memória 264 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit
Tipo de memória GDDR5