AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II Duo y NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1574 MHz vs 600 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1720 MHz vs 1350 MHz
  • Tasa de llenado de textura 70% más alta: 440.3 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
  • 2.7 veces más pipelines: 8192 vs 3072
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 16 GB
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99246 vs 86219
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 858 vs 561
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14018 vs 13468
Especificaciones
Fecha de lanzamiento Dec 2019 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1574 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1720 MHz vs 1350 MHz
Tasa de llenado de textura 440.3 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
Pipelines 8192 vs 3072
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 16 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 99246 vs 86219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357
PassMark - G2D Mark 858 vs 561
PassMark - G3D Mark 14018 vs 13468

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 475 Watt
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 14208
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 14208
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 475 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 14208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3713

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99246
86219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
858
561
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14018
13468
Nombre AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Geekbench - OpenCL 99246 86219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
PassMark - G2D Mark 858 561
PassMark - G3D Mark 14018 13468
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Esenciales

Arquitectura GCN 5.1 Turing
Nombre clave Vega 20 TU104
Fecha de lanzamiento Dec 2019 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 175 179
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1720 MHz 1350 MHz
Unidades de Compute 64
Velocidad de reloj del núcleo 1574 MHz 600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Pipelines 8192 3072
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 440.3 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 475 Watt 80 Watt
Número de transistores 13230 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 850 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Dual-slot IGP

Soporte de API

DirectX 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 64 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 825.3 GB/s
Ancho de bus de la memoria 4096 bit
Velocidad de reloj de memoria 1612 MHz
Tipo de memoria HBM2

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)