AMD Radeon Pro Vega II Duo versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 1574 MHz versus 600 MHz
  • Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1350 MHz
  • Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 259.2 GTexel/s
  • 2.7x plus de pipelines: 8192 versus 3072
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 16 GB
  • Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99246 versus 86219
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 858 versus 561
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14018 versus 13468
Caractéristiques
Date de sortie Dec 2019 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau 1574 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté 1720 MHz versus 1350 MHz
Taux de remplissage de la texture 440.3 GTexel/s versus 259.2 GTexel/s
Pipelines 8192 versus 3072
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale 64 GB versus 16 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 99246 versus 86219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3357
PassMark - G2D Mark 858 versus 561
PassMark - G3D Mark 14018 versus 13468

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 5.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 475 Watt
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 14208
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 14208
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 475 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 versus 14208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 versus 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3713

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99246
86219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
858
561
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14018
13468
Nom AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Geekbench - OpenCL 99246 86219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
PassMark - G2D Mark 858 561
PassMark - G3D Mark 14018 13468
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essentiel

Architecture GCN 5.1 Turing
Nom de code Vega 20 TU104
Date de sortie Dec 2019 27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance 175 179
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1720 MHz 1350 MHz
Unités de Compute 64
Vitesse du noyau 1574 MHz 600 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Pipelines 8192 3072
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 440.3 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 475 Watt 80 Watt
Compte de transistor 13230 million 13600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot IGP

Soutien API

DirectX 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 64 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 825.3 GB/s
Largeur du bus mémoire 4096 bit
Vitesse de mémoire 1612 MHz
Genre de mémoire HBM2

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)