AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1350 MHz
  • Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
  • 2.7x mais pipelines: 8192 vs 3072
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 16 GB
  • Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99246 vs 86219
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 858 vs 561
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14018 vs 13468
Especificações
Data de lançamento Dec 2019 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1574 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1720 MHz vs 1350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 440.3 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
Pipelines 8192 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 16 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 99246 vs 86219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357
PassMark - G2D Mark 858 vs 561
PassMark - G3D Mark 14018 vs 13468

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 5.9x menor consumo de energia: 80 Watt vs 475 Watt
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 14208
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 14208
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 475 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 14208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3713

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99246
86219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
858
561
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14018
13468
Nome AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Geekbench - OpenCL 99246 86219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
PassMark - G2D Mark 858 561
PassMark - G3D Mark 14018 13468
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879

Comparar especificações

AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essenciais

Arquitetura GCN 5.1 Turing
Nome de código Vega 20 TU104
Data de lançamento Dec 2019 27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 175 179
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1720 MHz 1350 MHz
Unidades do Compute 64
Velocidade do clock do núcleo 1574 MHz 600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Pipelines 8192 3072
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 440.3 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 475 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 13230 million 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura Dual-slot IGP

Suporte API

DirectX 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 64 GB 16 GB
Largura de banda de memória 825.3 GB/s
Largura do barramento de memória 4096 bit
Velocidade do clock da memória 1612 MHz
Tipo de memória HBM2

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)