AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
- 2.7x mais pipelines: 8192 vs 3072
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 16 GB
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98432 vs 85916
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 858 vs 569
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14018 vs 13481
| Especificações | |
| Data de lançamento | Dec 2019 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 600 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1350 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s |
| Pipelines | 8192 vs 3072 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 98432 vs 85916 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 858 vs 569 |
| PassMark - G3D Mark | 14018 vs 13481 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- 5.9x menor consumo de energia: 80 Watt vs 475 Watt
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 14208
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 14208
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 475 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 14208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 14208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98432 | 85916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 858 | 569 |
| PassMark - G3D Mark | 14018 | 13481 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.1 | Turing |
| Nome de código | Vega 20 | TU104 |
| Data de lançamento | Dec 2019 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 175 | 178 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1350 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Pipelines | 8192 | 3072 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 13230 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | Dual-slot | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 4096 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | |
| Tipo de memória | HBM2 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega II Duo com outros
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro Vega II
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIACMP 40HX
