AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500M

NVIDIA Quadro P2000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
Скорость текстурирования в 1347.1 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 1408 vs 768
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3681
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3681
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3316
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3316
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 45586 vs 22889

Характеристики
Дата выпуска	10 Feb 2020 vs 6 February 2017
Скорость текстурирования	127.6 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1408 vs 768
Технологический процесс	7 nm vs 16 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3316
Geekbench - OpenCL	45586 vs 22889

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

Частота ядра примерно на 8% больше: 1076 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1480 MHz vs 1450 MHz
Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 10251 vs 9943
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 10251 vs 9943

Характеристики
Частота ядра	1076 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 1450 MHz
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 85 Watt
Максимальный размер памяти	5 GB vs 4 GB
Частота памяти	7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 vs 9943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 vs 9943

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3681

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3316

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

10251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

10251

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45586

22889

Название	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	10251
Geekbench - OpenCL	45586	22889
PassMark - G3D Mark		6927
PassMark - G2D Mark		635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2958

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA Quadro P2000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Pascal
Кодовое имя	Navi 14	GP106
Дата выпуска	10 Feb 2020	6 February 2017
Место в рейтинге	404	403
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$585
Цена сейчас		$429.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.44
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1450 MHz	1480 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1000 MHz	1076 MHz
Технологический процесс	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	768
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.6 GTexel/s	94.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	6400 million	4,400 million
Производительность с плавающей точкой		3,031 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		201 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	5 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB/s	140.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)	7008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5