AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Quadro P2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 1347.1 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- Alrededor de 83% pipelines más altos: 1408 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3681
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3681
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3316
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3316
- Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45586 vs 22889
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 6 February 2017 |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 768 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3316 |
Geekbench - OpenCL | 45586 vs 22889 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1076 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1480 MHz vs 1450 MHz
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 75 Watt vs 85 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9943
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9943
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1076 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 1450 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 vs 9943 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 vs 9943 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 10251 |
Geekbench - OpenCL | 45586 | 22889 |
PassMark - G3D Mark | 6927 | |
PassMark - G2D Mark | 635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 14 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 6 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 404 | 403 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $585 | |
Precio ahora | $429.99 | |
Valor/costo (0-100) | 19.44 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1480 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1076 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 768 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 201 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 140.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |