AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700 y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1930 MHz vs 1770 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 910 vs 808
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14818 vs 12909
Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70274 vs 60963

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Nov 2019 vs 22 February 2019
Impulso de la velocidad de reloj	1930 MHz vs 1770 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 12000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3355
PassMark - G2D Mark	910 vs 808
PassMark - G3D Mark	14818 vs 12909
Geekbench - OpenCL	70274 vs 60963

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1500 MHz vs 1243 MHz
Consumo de energía típico 71% más bajo: 120 Watt vs 205 Watt
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 11065
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 11065

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1243 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 205 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16952 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16952 vs 11065

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3355

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

910

808

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14818

12909

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70274

60963

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

16952

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

16952

Nombre	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3355
PassMark - G2D Mark	910	808
PassMark - G3D Mark	14818	12909
Geekbench - OpenCL	70274	60963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	16952
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1062

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU116
Fecha de lanzamiento	19 Nov 2019	22 February 2019
Precio de lanzamiento (MSRP)	$799	$279
Lugar en calificación por desempeño	209	221
Tipo	Workstation	Desktop
Precio ahora		$279.99
Valor/costo (0-100)		67.32
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1930 MHz	1770 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Pipelines	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	277.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	205 Watt	120 Watt
Número de transistores	10300 million	6,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort		1
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	12 inches (305 mm)	229 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6