AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA Quadro P4200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 1% больше: 1243 MHz vs 1227 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1930 MHz vs 1647 MHz
Скорость текстурирования в 2022.6 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 2304 vs 1792
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6008 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 32.6 раз(а) больше: 3360 vs 103
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 32.6 раз(а) больше: 3360 vs 103
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 922 vs 520
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 15222 vs 10587
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 69240 vs 34875

Характеристики
Дата выпуска	19 Nov 2019 vs 21 February 2018
Частота ядра	1243 MHz vs 1227 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1930 MHz vs 1647 MHz
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 1792
Технологический процесс	7 nm vs 16 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 103
PassMark - G2D Mark	922 vs 520
PassMark - G3D Mark	15222 vs 10587
Geekbench - OpenCL	69240 vs 34875

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4200 Mobile

В 2.1 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 205 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 16345 vs 11065
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 16345 vs 11065

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 205 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16345 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16345 vs 11065

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

103

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

103

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

10587

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

69240

34875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

16345

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

16345

Название	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	103
PassMark - G2D Mark	922	520
PassMark - G3D Mark	15222	10587
Geekbench - OpenCL	69240	34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	16345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	16345
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Pascal
Кодовое имя	Navi 10	GP104
Дата выпуска	19 Nov 2019	21 February 2018
Цена на дату первого выпуска	$799
Место в рейтинге	192	286
Тип	Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1930 MHz	1647 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1243 MHz	1227 MHz
Технологический процесс	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	1792
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s	137.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	10300 million	7,200 million
Производительность с плавающей точкой		4,398 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	12 inches (305 mm)
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	192.3 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	14000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5