AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R9 270

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X Duo и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD Radeon R9 270

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X Duo

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1975 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования в 6405.4 раз(а) больше: 474.0 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 3840 vs 1280
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 124927 vs 74175

Характеристики
Дата выпуска	3 Aug 2021 vs 13 November 2013
Частота ядра в режиме Boost	1975 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования	474.0 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	3840 vs 1280
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	32 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	124927 vs 74175

Причины выбрать AMD Radeon R9 270

В 2.7 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 400 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3699 vs 2786
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3699 vs 2786
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3347 vs 2243
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3347 vs 2243

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 400 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 2243

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 270

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3347

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

124927

74175

Название	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon R9 270
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3347
Geekbench - OpenCL	124927	74175
PassMark - G3D Mark		4306
PassMark - G2D Mark		567
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3448
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1603

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon R9 270
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Navi 21	Curacao
Дата выпуска	3 Aug 2021	13 November 2013
Цена на дату первого выпуска	$4999	$179
Место в рейтинге	493	501
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1975 MHz	925 MHz
Количество конвейеров Compute	60
Частота ядра	1800 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3840	1280
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Скорость текстурирования	474.0 GTexel/s	74 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	400 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	26800 million	2,800 million
Производительность с плавающей точкой		2,368 gflops
Stream Processors		1280
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 4x Thunderbolt	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)	210 mm
Рекомендованный блок питания	800 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin
Ширина	Quad-slot
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.2	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s	179.2 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)